La retórica de Barrick desmiente la realidad vivida de las comunidades en sus minas alrededor del mundo.
-Barrick oro
-Tanzania
-Papúa Nueva Guinea
-República Dominicana
-Alaska
Fuente:
MiningWatch Canadá
(Ottawa) Mientras Barrick se prepara para hablar en su Asamblea General Anual sobre el precio del oro en alza en un mundo inestable, el retorno de la inversión para los accionistas y el valor de los activos globales de la compañía, las comunidades afectadas desde Alaska hasta la República Dominicana y Tanzania a Papúa Nueva Guinea hablan sobre el daño continuo que sufren mientras Barrick explora y extrae sus tierras tradicionales.
El año pasado, Barrick publicó un informe de derechos humanos el 10 de diciembre, el Día de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, pero las experiencias de las personas en las minas de Barrick muestran que el brillante texto de la compañía no refleja los daños sufridos desde hace mucho tiempo, en curso y sin remediar, o oposición expresada por los pueblos indígenas en los nuevos sitios mineros.
Porgera, Papúa Nueva Guinea – Violencia sin remedio contra los pueblos indígenas por parte de la seguridad en las minas.
La mina Porgera Joint Venture en las tierras altas de Papúa Nueva Guinea tiene una larga historia de violencia y agresión sexual por parte de la seguridad privada y pública de la mina contra hombres, niños, mujeres y niñas locales. Muy pocos de los cientos de casos presentados ante el mecanismo de quejas de la mina se han abordado hasta la fecha. Barrick no ha logrado implementar las recomendaciones clave hechas por su propia consultora BSR, para mejorar el mecanismo de quejas en colaboración con las organizaciones de base que han presentado la mayoría de los reclamos .
En un intercambio de cartas iniciado por las organizaciones comunitarias de Porgeran con el CEO de Barrick, Mark Bristow, Bristow se compromete a «implementar una estrategia y un plan de acción sólidos y coherentes para abordar los derechos humanos y las quejas o violaciones heredadas, y restablecer y reconstruir las relaciones con la comunidad de Porgera». Con respecto al mecanismo de quejas, Bristow señala que “Barrick había comenzado a desarrollar un plan de acción e implementar cambios” y que “[e]l 1 de enero de 2019, cuando se completó la fusión con los recursos de Randgold, había 447 quejas abiertas en Porgera. A finales de 2020 había 265”. Sin embargo, no se ha contactado a ninguno de los grupos de base locales que han presentado reclamos y que escribieron cartas a Bristow, ni ninguna indicación de que alguno de los cientos de casos que han presentado se haya resuelto.
“Barrick arrinconó a nuestro gobierno al iniciar una acción legal contra él en un tribunal internacional, tal como lo hizo Barrick en Pakistán”, dice Stanley Peter, de la Asociación Akali Tangi . “Nos dijeron que, después de recibir una extensión del permiso para continuar con la minería, Barrick se ocuparía de los “problemas heredados”, pero todavía no vemos ningún movimiento para abordar las décadas de abusos a los derechos humanos en Porgera causados por la seguridad de la mina. no nos contactaron para crear un mecanismo de quejas creíble junto con aquellos de nosotros que hemos estado ayudando a las víctimas a presentar reclamos”.
Después de años de ignorar las preocupaciones públicas planteadas por MiningWatch Canada y otros sobre los altos niveles de violencia sexual por parte de la seguridad de la mina, Barrick implementó un mecanismo a corto plazo entre 2012 y 2014 para procesar a las víctimas de agresión sexual por parte de la seguridad privada de la mina. 119 mujeres recibieron pagos de reparación a cambio de firmar renuncias legales. Estas mujeres no están satisfechas con el remedio que recibieron y han solicitado que se levanten los desistimientos legales. En su informe de derechos humanos de 2021 (p. 32), Barrick dice sobre sus mecanismos de quejas: “Estos programas se desarrollan de acuerdo con los UNGP y no obstruyen el acceso a otros recursos disponibles para los titulares de derechos, como recursos estatales u otros mecanismos reconocidos internacionalmente. .” Pero Barrick se ha negado a rescindir las exenciones legales que se les pidió firmar a las víctimas de agresión sexual.
“Barrick solo ha mostrado interés en el oro bajo nuestros pies, no en las vidas de nuestra gente”, dice Lely Kesa, de la Asociación Akali Tange , “muchas mujeres y niñas que han sufrido violaciones y violaciones en grupo por parte de la seguridad de la mina Porgera nunca han recibido remedio y Barrick se niega a levantar las exenciones legales para las 119 mujeres que recibieron un remedio inequitativo”.
North Mara, Tanzania – Violencia continua por parte de la seguridad en las minas y contaminación de las fuentes de agua locales.
En su Informe de derechos humanos (p.3), el director ejecutivo Mark Bristow habla del progreso realizado por Barrick en las relaciones con la comunidad que en ninguna parte es “más evidente que en North Mara, donde las relaciones con la comunidad se han reparado radicalmente”. Si bien no pudo realizar evaluaciones de campo de derechos humanos durante los últimos dos años de la pandemia, MiningWatch ha seguido recibiendo informes de violencia contra miembros de la comunidad indígena Kuria local por parte de la policía que opera bajo un Memorando de Entendimiento en la mina de oro North Mara.
A pesar de más de una década de denuncias de uso excesivo de la fuerza por parte de la seguridad de la mina y la policía en esta mina, incluidos casos de mujeres que han sufrido violación , y a pesar de que ya se resolvió una demanda de víctimas de violencia por parte de la seguridad de la mina fuera de los tribunales en 2015, Barrick se ha negado a dejar de usar a la policía como parte de sus arreglos de seguridad en la mina. Barrick también se ha negado a llegar a un acuerdo con las nuevas víctimas de la violencia por parte de la policía y la seguridad de la mina en un caso judicial nuevo y en curso en el Reino Unido que resultó en parte de la documentación de MiningWatch Canadá de más de cien casos de actos violentos por parte de la seguridad de la mina y la policía contra el local Kuria. gente.
“A medida que continúan llegando informes de violencia contra miembros de la comunidad indígena por parte de la policía en la mina de oro North Mara, es hora de que Barrick rompa las relaciones con la policía de Tanzania en la mina”, dice Catherine Coumans de MiningWatch Canada . “Barrick también necesita dejar de demorar la justicia y remediar a las víctimas de la violencia de North Mara ante la corte en el Reino Unido y sentarse a la mesa para resolver ese caso”.
Este año también hemos recibido nuevos reportes de contaminación del río North Mara, que corre cerca de la mina. Los problemas con las fugas de efluentes de desechos tóxicos de la mina en aguas subterráneas y superficiales alrededor de la instalación de relaves y otros sitios de descarga alrededor de la mina son de larga data. En este caso, los miembros del parlamento rechazaron una revisión realizada por un comité nacional de once personas, formado por el vicepresidente y ministro de Unión y Medio Ambiente, Dr. Selemani Jafo, en medio de llamados para que un equipo independiente realice un examen científico del río contaminado. .
Donlin, Alaska – Falta de consentimiento indígena.
En Alaska, los pueblos indígenas Yup’ik, Cup’ik y Athabascan se oponen a la mina de oro Donlin propuesta por Barrick por temor a que la mina contamine el río Kuskokwim, que sustenta una de las pesquerías tradicionales y consuetudinarias más grandes del mundo, con salmón que constituye más del 50% de la dieta anual de los pueblos indígenas locales.
En su informe de derechos humanos de 2021 (p. 59), Barrick dice que ha establecido «acuerdos de amistad con seis comunidades nativas y organizaciones clave de partes interesadas en la región de Yukon-Kuskokwim (YK) en Alaska», pero no revela la oposición indígena a la mina por parte de los la mayoría de las comunidades de la región indican que no lograron no solo una licencia social para operar, sino también el Consentimiento Libre, Previo e Informado de los pueblos afectados, requerido por la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Antes de la AGM, nueve tribus de la región de Kuskokwim enviaron una carta en la que pedían a Barrick que retirara el apoyo financiero para el proyecto. La oposición a la controvertida mina de oro a cielo abierto y lixiviada con cianuro ha aumentado drásticamente en los últimos años , incluida la oposición formal por parte delAssociation of Village Council Presidents , que representa a 56 gobiernos tribales en la región de Kuskokwim, Yukon-Kuskokwim Health Corporation y el Congreso Nacional de Indios Americanos .
“El Proyecto Donlin representa demasiado riesgo para nuestras tierras y nuestra seguridad alimentaria, que tenemos la obligación de proteger para las generaciones futuras”, dijo Beverly Hoffman, ciudadana tribal de Orutsararmiut . “Le estamos preguntando a Barrick Gold: ¿Qué se necesita para alejarse de Donlin?”
Pueblo Viejo, República Dominicana.
Barrick Gold continúa con su propuesta de expansión de la mina de oro Pueblo Viejo, que incluiría la construcción de una nueva represa de relaves para almacenar los desechos de la mina, mientras las comunidades continúan instando a la empresa a retirar sus planes y piden al gobierno que detenga el proyecto . de avanzar.
Barrick actualmente opera Pueblo Viejo, una mina a cielo abierto ubicada en 4.800 hectáreas de terreno en Sánchez Ramírez, aprox. 100 km a las afueras de la capital de la República Dominicana, Santo Domingo. Los movimientos sociales dominicanos y las comunidades afectadas han expresado su grave preocupación por los impactos ambientales y sociales de la represa de relaves propuesta y han organizado manifestaciones en oposición a ella. Funcionarios gubernamentales (incluido el presidente del partido político Alianza País y un funcionario en representación de Monte Plata ), la sociedad civil (incluido el Centro Montalvo y el Arzobispo de Santo Domingo ) y otroshan expresado su solidaridad con los miembros de la comunidad al oponerse a este proyecto.
Ante una fuerte oposición al proyecto, el Ministerio de Energía y Minería anunció en marzo de 2022 que a Barrick no se le permitiría construir una represa en su ubicación preferida en Monte Plata. Barrick y el Gobierno dominicano han redoblado sus esfuerzos para encontrar un sitio alternativo en Sánchez Ramírez y promover el proyecto entre las comunidades y las autoridades dominicanas. Las comunidades siguen protestando por el proyecto .
Según Dario Solano de AfrosRD , “Los esfuerzos de la empresa están creando divisiones en las comunidades, represión y violaciones de derechos humanos contra los defensores ambientales. Los impactos sociales y ambientales negativos de Barrick Gold son inaceptables”.
Según Heriberta Fernández Liriano del Centro Montalvo , “En lugar de seguir adelante con esta expansión, Barrick Gold debería pedir perdón a la gente de la República Dominicana dado el historial de contaminación ambiental de la compañía y sus esfuerzos para forzar una represa de relaves en las comunidades. opuesto a su proyecto.”
Si bien Barrick afirma tener una estrategia para abordar la contaminación heredada, las operaciones de Pueblo Viejo han enfrentado acusaciones creíbles de daño ambiental. Un informe de 2012 de la Academia Dominicana de Ciencias concluyó que las operaciones de Barrick estaban contaminando las fuentes de agua y los lugareños alegan que el trabajo de Barrick en la mina también exacerbó la contaminación de los ríos locales Maguaca y Margajita . Las familias locales han buscado persistentemente la reubicación del área, lo que genera preocupaciones sobre la contaminación ambiental.
Leoncia Ramos, del Comité Nuevo Renacer, en Sánchez Ramírez dijo “la maldición más grande para nuestras comunidades es haber nacido con oro en nuestros territorios porque Barrick tiene una avaricia insaciable”.
Para mas información contacte:
Catherine Coumans, MiningWatch Canadá – catherine@miningwatch.ca , tel. 613-256-8331
Stanley Peter, Asociación Akali Tange – spangoro@gmail.com
Lely Kesa, Asociación Akali Tange – lelykesa12@gmail.com
Beverly Hoffman, ciudadano tribal de Orutsararmiut – bev@kuskofish.com , nodonlingold.org , tel. 907-545-4499
Diario Solano, AfrosRD – dasol ano@gmail.com
Heriberta Fernández Liriano, Centro Montalvo – proyectorsm@gmail.com
